??? 昨天，有50多名法學(xué)學(xué)者在中國人民大學(xué)法學(xué)院舉行研討會(huì )，認為“《物權法(草案)》違憲”的說(shuō)法不合理，該草案不是以保護私有財產(chǎn)為主，而是堅持對公有財產(chǎn)和私有財產(chǎn)平等保護。
　　去年8月12日，北京大學(xué)法學(xué)院法理學(xué)教授鞏獻田在網(wǎng)上發(fā)表了一封公開(kāi)信，認為《物權法(草案)》的基本原則違背了憲法，背離社會(huì )主義方向，要對私有財產(chǎn)實(shí)行特殊保護，違背了憲法中“公共財產(chǎn)神圣不可侵犯”的規定。
　　在中國民法學(xué)會(huì )和中國人民大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合召開(kāi)“物權法與中國和諧社會(huì )建設”研討會(huì )上，中國政法大學(xué)終身教授江平說(shuō)，相對于以前的草案稿，去年征求意見(jiàn)的稿子就已經(jīng)有了倒退。憲法已有“保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權”的明確規定，《物權法(草案)》完全符合憲法精神和改革開(kāi)放的要求的。?